Top 5 - Piores remakes

   Neste novo "Top 5" do Aluado, vamos selecionar apenas cinco das inúmeras piores refilmagens do cinema, de acordo com os redatores do blog. Espero que gostem e compartilhem esse ódio que temos por certos remakes que nos tiram as boas lembranças dos clássicos.


5 - King Kong (1976)

  Remake do clássico de 1933 fez sucesso na época de seu lançamento por causa de seu visual e efeitos especiais. Porém, a produção de Dino De Laurentiis peca por ser uma versão modificada do clássico, tendo uma história diferente da realizada por Merian C. Cooper e Edgar Wallace. Foi altamente criticado e até hoje é mal visto pelos apreciadores da sétima arte. Alguns críticos, porém, consideram o filme um clássico e há quem diga que o longa merece reconhecimento. King Kong de 1976 foi um filme desnecessário e, mesmo com todos seus efeitos visuais (deslumbrantes para sua época), nunca me surpreendeu. O segundo remake de King Kong foi uma super produção realizada em 2005 pelo diretor Peter Jackson, e conseguiu ser tão bom quanto o original.








4 - Karate Kid (2010)

   O clássico oitentista ganhou uma versão "infantil" no ano de 2010 de mesmo nome. A história é quase a mesma, mas, obviamente, há certas modificações que causam lágrimas de ódio nos olhos dos fãs do clássico estrelado por Ralph Macchio e Pat Morita. Mais uma vez, o roteiro contribuiu para a criação de um remake ruim e sem sentido de ter sido realizado. Além do péssimo desenvolvimento, o elenco também é responsável pelo péssimo resultado do longa. Jaden Smith, filho de um dos melhores atores da atualidade (Will Smith) não tem simpatia alguma e sempre aparece com uma cara amarrada ou chorosa que o faz ser pouco admirado pelo público; Jack Chan pode ser um dos "mestres das artes maciais", mas jamais será um grande mentor, muito menos um bom ator. Devido ao fato de os personagens lutarem kung fu em vez de caratê e o protagonista ser uma criança mimada, o filme devia se chamar "Kung Fu Baby".






3 - Godzilla (1998)

   Este filme é uma das provas de que americano realmente não sabe refazer filme japonês. Muitos consideram o remake do clássico filme do monstro japonês de 1954 um verdadeiro insulto e absolutamente ridículo! Mais uma vez, a modificação na história atrapalha e origina um roteiro ruim e sem desenvolvimento. Mas o maior problema de Godzilla são as cenas de ação sem sentido e em excesso, além das péssimas atuações de bons atores (Matthew Broderick e Jean Reno, por exemplo). Rolland Emmerich, famoso por dirigir filmes-catástrofes (Independence Day, O Dia Depois de Amahã, 2012), realizou essa catástrofe de filme que irrita qualquer um japonês ou amante do cinema de gênero "monstro". 











2 - Planeta dos Macacos (2001)

   Tim Burton é um de meus cineastas favoritos, não nego. Eu o perdoo por ter realizado um remake de um dos meus filmes de ficção científica prediletos e de forma tão ruim e desnecessária. Planeta dos Macacos de Burton é o típico filme sem uma gota de sentido que jamais devia ter sido feito. Não havia necessidade de realizar esse longa. Apesar de possuir algumas referências ao clássico de 1968, o filme não deixa o público espantando, muito menos impressionado com a história e o fraco roteiro. Personagens sem carisma que tentam ser engraçados mas não conseguem, um vilão que ninguém consegue odiar ou respeitar, visual (cenários) com pouco estilo (sim, um filme de Tim Burton com visual medíocre) e cenas de ação curtas e sem emoção completam o pior filme que Burton realizou em sua carreira. Mas o filme possui um ponto positivo: o trabalho de maquiagem é extremamente bem feito e realista, diferente dos primeiros filmes da série "Planeta dos Macacos". Porém, aquele visual trash dos símios nos longas antigos parece me agradar muito mais, devido sua "bizarrice elegante". O filme possui um grande elenco e as atuações não são ruins, mas também não são dignas.





1 - Psicose (1998)

  Eis um filme que nenhum indivíduo apreciador da sétima arte e, principalmente, das obras do mestre Alfred Hitchcock jamais devia assistir. O diretor Gus Van-Sant teve simplesmente a "cara de pau" de copiar todos os elementos criados por Hitchcock no o clássico de 1960 e colocá-los em sua produção tão odiada pelo público e crítica: abertura semelhante ao clássico (!); mesma trilha sonora (!!); mesmas tomadas de cena (!!!); mesma história mas em um roteiro totalmente ruim (!!!!). Talvez a única coisa de diferente na trama seja as visões e delírios do psicopata Norman Bates (interpretado no remake por Vince Vaughn), enquanto mata suas vítimas quando assume a identidade da mãe. Não direi que Psicose de 1998 é totalmente igual ao clássico, pois isso é um insulto. Obviamente, não há toda aquela classe, cenas memoráveis e diálogos inteligentes presentes no longa de Alfred Hitchcock. Psicose de 1960 é único e jamais devia ter ganho um remake, muito menos duas sequências (o terceiro e o quarto, pois o segundo chega a ser um bom filme). Algo que também me deixou muito triste nesse lixo de filme foi ver um elenco tão bom totalmente perdido, sem falar que o longa parece mais um filme pornográfico light do que um suspense.